Fortune 500 optioner

Fakta: Vad är Fortune 500-listan? Det är något som många har hört men få förstår. Du kanske vet att ett Fortune 500-företag är en jätte amerikansk verksamhet, men hur är dessa företag utvalda? Det finns gott om fascinerande information om Fortune 500-listan. Låt oss göra en fördjupad titt på den lista som de flesta har hört talas om, men få känner till i detalj. Vad är Fortune 500 13 Fortune 500 är en lista sammanställd av Fortune Magazine som listar de topp 500 amerikanska baserade offentliga och närstående företagen, mätt av bruttointäkter. Listan anses allmänt som de 500 mest kraftfulla företagen som definierar amerikansk verksamhet. Fortune 500-listan kan vara den mest kända men Fortune publicerar också Global 500, som öppnar listan till företag över hela världen. Andra listor, som Forbes Global 2000, listar världens 2000 största offentliga företag. Hur väljs företagen 13 Enligt Fortune rankas företagen av totala intäkter under räkenskapsåret. Endast företag som är inkorporerade, verkar i USA och arkiverar finansiella rapporter med en statlig myndighet är berättigade. 13 Inte alla företag på listan är offentligt handlade. Privata företag som lämnar in en 10-K eller annan finansiell redogörelse är berättigade, liksom ömsesidiga försäkringsbolag som filar med lämplig statlig regulator. 13 För att kunna göra listan kan ett företag inte vara ett dotterbolag. Till exempel är Geico Auto Insurance inte berättigad till listan eftersom den ägs av Berkshire Hathaway (NYSE: BRK-B). Noterbara förändringar i listan Walmart återvinner Top Spot 13 Efter att ha fallit till nummer två på listan förra året, tog Walmart (NYSE: WMT) Exxon (NYSE: XOM) för att bli det bästa företaget 2013. Återförsäljaren återvände till sina lågprissättningslötter , vilket ökade försäljningen 5,9 år 2012. Phillips 66 Debuts på nummer fyra 13 Människor skrapade huvudet när de såg vem som höll den fjärde platsen. Phillips 66 (NYSE: PSX) var ConocoPhillips (NYSE: COP) raffineringsarm tills den separerades från prospekteringsarmen förra året. Dess försäljning på 169,5 miljarder var tillräckligt bra för nummer fyra platsen. Apple är slutligen i topp 10 13Hur gör det största företaget i USA genom marknadshuvudet nu bara topp 10 Eftersom Apple s (Nasdaq: AAPL) 2012-intäkter var bara 108,2 miljarder jämfört med nummer ett, Exxon, som hade 452,9 miljarder . I år sköt numret upp till 156,5 miljarder kronor. När det gäller intäkter skulle Apple behöva sälja mycket mer iDevices för att följa med ett oljebolag. Eastman Kodak gjorde inte listan 13 För första gången sedan listan startade 1955 lyckades Eastman Kodak inte göra listan. Företaget förblir i konkurs och har planer på att utfärda nya aktier, vilket i huvudsak gör det till ett nytt bolag och lämnar befintliga aktieägare utplånade, enligt USA Today. Intressanta fakta från 2013-listan 13 Endast 57 företag kvar - enligt förmögenhet. bara 57 företag har varit på listan varje år sedan det började 1955. 13 13 Den yngste vd är - du gissade det, Facebook s (Nasdaq: FB) Mark Zuckerberg. 13 13 Om alla Fortune 500-företag var ett land - Det skulle vara det näst största landet i världen, mätt med den totala försäljningen av företagen jämfört med BNP i dessa länder. 13 Listan som en ekonomisk indikator 13A lista denna stora och uttömmande är säker på att locka akademisk forskning och det har. En vanlig metrisk som används tillsammans med Fortune 500-listan är churn - mängden omsättning på listan. Hur många företag som en gång var på listan har ersatts Endast 11 av de inledande företagen finns fortfarande på listan. 13Detta, enligt vissa forskare och ekonomer, är ett positivt tecken. Det pekar på innovation som nya företag stiger upp eftersom de möter behoven hos en utvecklande ekonomi, men andra arent så säkert. I en 2012-studie sponsrad av Kauffman Foundation med titeln What Does Fortune 500 Turnover Mean, författare Dane Stangler och Sam Arbesman hävdar att det är oroande. 13 Enligt undersökningen, under 1950-talet, var omsättningen måttlig, men efter 1980-talet ökade omsättningen till historiskt höga nivåer och i mitten av 1990-talet nådde det nya höjder. Efter 2000 återvände den till måttliga nivåer. Enligt författarna, på 1990-talet, återspeglades den högre omsättningen (a) metodologiska förändringar i hur Fortune-listan sammanställdes, och (b) en fusions - och förvärvsboom koncentrerades i en handfull sektorer som förstörde kanske lika mycket värde som det skapade . 13 Med andra ord betyder höga klyftor inte nödvändigtvis att nyare företag blir starkare. Det kan också innebära att vissa företag inte längre är berättigade eller svalkas av större företag. Åtgärda 13 Hur kan en investerare använda Fortune 500-listan som ett redskap eftersom företag på listan representerar hälsa och stabilitet, många betalar utdelning. Inkomstinvesterare som söker namn för att lägga till sin portfölj bör konsultera den här listan för nya idéer. 13Optionshandlare vet att medan många företag kan erhållas, är många för handlade på optionsmarknaden för att förbli likvida. Av denna anledning kan alternativhandlare leta efter större företag med fler alternativvolymer. Fortune 500-listan kommer att ge en mängd nya idéer. 13Använd det som ett sätt att skära genom mediet brus. Ta till exempel Apple. Du behöver inte söka mycket länge för att hitta en artikel om hur Apple har förlorat sin kant, men dess flytt till nummer sex på listan var resultatet av en 44 ökning av intäkterna, enligt rapporten. Det kan leda till att du frågar, låter det som ett företag som inte längre är det det en gång var. Det kan vara mer till numret när du gör mer forskning men med hjälp av listan för att skapa frågor gör det ovärderligt. Vid tidpunkten för skrivandet ägde Tim Parker inga aktier i något företag som nämns i denna artikel. Metodologi Företag räknas efter totala intäkter för respektive räkenskapsår. Inkluderat i undersökningen är företag som är införlivade i USA och opererar i USA och arkiverar finansiella rapporter med en statlig myndighet. Detta inkluderar privata företag och kooperativ som lämnar in en 10-K eller ett jämförbart finansieringsöversikt med en statlig myndighet och ömsesidiga försäkringsbolag som filer med statliga tillsynsmyndigheter. Det inkluderar också företag som fil med en statlig myndighet men ägs av privata företag, inhemska eller utländska, som inte lämnar sådana finansiella rapporter. Uteslutna är privata företag som inte arkiverar med ett statligt företag som är inbyggt utanför USA och amerikanska företag som ägs eller kontrolleras av andra företag, inhemska eller utländska, den filen med en statlig myndighet. Också uteslutna är företag som inte rapporterade hela bokslutet för minst tre fjärdedelar av innevarande räkenskapsår. Procent förändringar beräkningar för intäkter, nettoinkomst och vinst per aktie baseras på data som ursprungligen rapporterats. De omräknas inte för fusioner, förvärv eller bokföringsändringar. De enda förändringarna i tidigare årsdata är för betydande omställning på grund av rapporteringsfel som kräver att ett företag lämnar in en ändrad 10-K. Intäkterna redovisas, inklusive intäkter från avvecklade verksamheter när de offentliggörs. Om en spinoff finns på listan har den inte inkluderats i avvecklad verksamhet. Intäkter för affärsbanker och sparandeinstitut är ränteintäkter och intäkter från intäkter. Intäkter för försäkringsbolag inkluderar premie - och livränteintäkter, investeringsintäkter och realisationsvinster eller förluster men exkluderar inlåning. Intäkterna för alla företag inkluderar konsoliderade dotterbolag och exkluderar punktskatter. Uppgifterna är för räkenskapsåret som slutade den 31 januari 2014. Om inte annat anges är alla siffror för året som slutade 31 december 2013. Vinster redovisas efter skatt, extraordinära krediter eller avgifter, ackumulerade effekter av bokföringsändringar , och icke-kontrollerande intressen (inklusive dotterbolags preferensutdelningar), men före företrädesrättens utdelning. Siffror inom parantes anger en förlust. Resultatnedgångar på mer än 100 reflekterar svängningar från 2012-vinster till 2013-förluster. Vinster för fastighetsinvesteringar, partnerskap och kooperativ redovisas men är inte jämförbara med de övriga företagens listor eftersom de inte beskattas på jämförbar basis. Vinsten för ömsesidiga försäkringsbolag är baserad på lagstadgad redovisning. Tillgångar är bolagets årsskift totalt. Totalt eget kapital är summan av samtliga kapitalstockar, inbetalt kapital och kvarvarande vinst vid bolagets årsskift. Uteslutet är eget kapital hänförligt till icke kontrollerande intressen. Också uteslutet är återlösningsbar preferensstock, vars inlösen är antingen obligatorisk eller utanför bolagets kontroll. Utdelningar som utbetalats på sådant lager har dras av från de vinsttal som används vid beräkning av avkastning på eget kapital. Den angivna siffran är ett bokslutsdatum som offentliggjorts av bolaget i årsredovisningen. Om fördelningen mellan heltids - och deltidsanställda levereras räknas en deltidsanställd som hälften av en heltidsanställd. Resultat per aktie Den visade siffran för varje företag är den utspädda vinst per aktie som visas i resultaträkningen. Resultatet per aktie justeras för lageruppdelningar och aktieutdelning. Även om vinst per aktie inte markeras med fotnoter, om en företags vinst är fotnoterad kan det antas att resultatet per aktie påverkas också. De femåriga och 10-åriga vinsttillväxten är de årliga räntorna, förhöjda. Total avkastning till investerare Totalt avkastning till investerare inkluderar både prisuppskattning och utdelningsavkastning till en investerare i bolagets stamaktie. De angivna siffrorna antar försäljningen i slutet av 2013 av aktieägda i slutet av 2003, 2008 och 2012. Det har antagits att eventuella intäkter från kontantutdelning och lager som erhållits i spinoffsinvesteringar återinvesterades när de betalades. Avkastningen justeras för lageruppdelningar, aktieutdelningar, rekapitaliseringar och företagsreorganisationer som de inträffade men ingen ansträngning har gjorts för att spegla kostnaden för mäklaravgifter eller skatt. Den totala avkastningsprocenten som visas är den avkastning som erhållits av den hypotetiska investeraren som beskrivs ovan. De femåriga och 10-åriga avkastningarna är de årliga räntorna, förhöjda. Inga försök har gjorts för att beräkna median figurer i tabellerna för grupper på färre än fyra företag. Medianerna för vinstförändringar från 2012 till 2013 inkluderar inte företag som förlorat pengar 2012 eller förlorade pengar både 2012 och 2013, eftersom inga meningsfulla procentuella förändringar kan beräknas i sådana fall. Denna Fortune 500-katalog utarbetades under ledning av seniorredaktör L. Michael Cacace, biträdd av listredaktör Scott DeCarlo. Resultaträkningar och balansuppgifter från företagen granskades och verifierades mot offentliggjorda vinstutgivningar, 10-K-arkiv och årsredovisningar av reportern Douglas G. Elam och bokföringsspecialister Richard K. Tucksmith och Rhona Altschuler. Marknadsredaktör Kathleen Smyth använde samma källor för att kontrollera uppgifterna för vinst per aktie. Dessutom använde hon data från Thomson Reuters och SampP Capital IQ för att beräkna total avkastning och marknadsvärde. Databasadministratör Larry Shine gav teknisk support. Edith Fried granskade och redigerade icke-statistisk information. Forskningsdirektör Marilyn H. Adamo, Viki Goldman och Kathleen Lyons assisterade med datainsamling och verifiering. Datainverifikationsprocessen stöddes väsentligen av information tillhandahållen av SampP Capital IQ. Andra källor som användes var: A. M. Bästa Hoovers och Morningstar Document Research. kopiera 2017 Time Inc. Alla rättigheter förbehållna. Nyhet Släpp: Ny rapport hittar 315 Fortune 500-företag Användt lageroptionshål för kollektivt Undvik 64,5 miljarder i statliga och federala skatter Techföretag, stora banker värsta brottslingar när det kommer att skriva bort verkställande ersättning för att undvika Miljarder i skatter Ny rapport hittar 315 Fortune 500-företag Använda ldquoStock-alternativ Loopholerdquo för att kollektivt undvika 64,5 miljarder i statliga och federala skatter Från 2011 till 2015 gjorde det verkställande aktieoptionssloten tillgång till Fortune 500-företag att övertyga sina chefer med lön i form av aktier och Senare avskriva ersättningen för att minska sina skatteräkningar genom, i vissa fall miljarder, en ny rapport som släpptes idag av Citizens for Tax Justice. CTJ analytiker granskade finansiella arkivering och fann att 315 Fortune 500 företag kollektivt undvikit 64,6 miljarder i federala och statliga skatter över fem år med hjälp av den verkställande aktieoptions smutthålet. Årligen dodge de i genomsnitt 13 miljarder. De fem största brottslingarna är de mest kända teknikföretag och finansiella företag: Facebook, Apple, Google, Goldman Sachs och J P Morgan Chase. ldquoThis loophole betyder skattebetalare är huvudsakligen försäkringsgivande övertygande verkställande ersättning, säger Robert McIntyre, verkställande direktör för CTJ. ldquoCorporations ger i vissa fall chefer miljoner i optionsoptioner och då frågar de skattebetalare att hjälpa till att hämta fliken genom att ta skatteavdrag. De flesta stora företag ger sina chefer fördelar i form av att de kan köpa companyrsquos-aktien till ett bra pris i framtiden. När anställda utövar dessa ldquoexecutive aktieoptioner kan rdquo-företag ta ett skatteavdrag för skillnaden mellan vad anställda betalar för aktierna och vad det är värt, även om det kostar dem inget att utfärda alternativen. 315 företag minskade sina federala och statliga bolagsskattekostnader med sammanlagt 64,6 miljarder de senaste fem åren genom att utnyttja överskottet av optionsoptionsskatten. År 2015 sänkte skatteavbrottet Fortune 500 inkomstskatt med 14,8 miljarder kronor. Bara 25 företag mottog hälften av de totala överskjutande köpoptionsskattförmåner som tillkommit Fortune 500-företag under de senaste fem åren. Facebook och Apple fick cirka 9 procent och 7 procent av de totala överskottsavdragsskattfördelarna under denna period och åtnjuter 5,7 respektive 4,7 miljarder kronor i optionsoptionsskattelättnader under de senaste fem åren. Finansiella jättarna, JP Morgan, Goldman Sachs och Wells Fargo fick kollektivt cirka 8 procent av summan. Under de senaste fem åren har Facebook slashed sina federala och statliga inkomstskatter med 70 procent med hjälp av denna enda skatteavbrott. Fortune 500 Corporation Used Stock Options Loophole för att undvika 64,6 miljarder i skatter under de senaste fem åren En av de mest egregious kryphålen i skatten kod, känd som stock option loophole, tillåter företag att dra av miljoner eller miljarder från sin skattepliktiga inkomst för att kompensera chefer i form av optionsoptioner. Företagen kan ta dessa avdrag även om beviljande av aktieoptioner kostar dem ingenting. CTJ har granskat fem års företagsansökningar och fann att detta smuthål har tillåtit företag årligen att undvika en genomsnittlig 13 miljarder i skatter. Det bör noteras att de genomsnittliga summa-bolagen som undviker skulle kunna underskattas, eftersom inte alla företag rapporterar information om aktieoptioner. Denna rapport lyfter fram hur företag kan ge betydande ersättning till sina verkställande direktörer och andra ledande befattningshavare och samtidigt använda skattkodsmutningar för att minska sina skatteposter. Den presenterar data för 315 Fortune 500-företag som avslöjar en del av de skatteförmåner de erhåller från denna skatteavbrott. 315 företag minskade sina federala och statliga bolagsskattekostnader med sammanlagt 64,6 miljarder de senaste fem åren genom att utnyttja överskottet av optionsoptionsskatten. År 2015 sänkte skatteavbrottet Fortune 500 inkomstskatt med 14,8 miljarder kronor. Bara 25 företag mottog hälften av de totala överskjutande köpoptionsskattförmåner som tillkommit Fortune 500-företag under de senaste fem åren. Facebook och Apple fick cirka 9 procent och 7 procent av de totala överskottsavdragsskattfördelarna under denna period och åtnjuter 5,7 respektive 4,7 miljarder kronor i optionsoptionsskattelättnader under de senaste fem åren. Finansiella jättarna, JP Morgan, Goldman Sachs och Wells Fargo fick kollektivt cirka 8 procent av summan. Under de senaste fem åren har Facebook sänkt sina federala och statliga inkomstskatter med 70 procent med denna enda skatteavbrott. Hur det fungerar: Företag drar ut kostnaderna De donrsquot Incur De flesta stora företagskoncerner ger sina chefer (och ibland andra anställda) alternativ att köpa companyrsquos-aktien till ett gynnsamt pris i framtiden. När anställda utnyttjar dessa alternativ kan företag ta avdrag för skillnaden mellan vad de anställda betalar för aktien och vad det är värt (anställda redovisar denna skillnad som beskattningsbara löner). Före 2006 kunde företagen dra av ldquocostrdquo av aktieoptionerna på sina avkastningar, vilket minskar deras skattepliktiga vinster som rapporterats till IRS, men didnrsquot måste minska vinsten de rapporterade till sina aktieägare på samma sätt, vilket skapar ett stort gap mellan ldquobookrdquo och ldquotaxrdquo inkomst. Vissa observatörer, inklusive CTJ, hävdade att det mest förnuftiga sättet att lösa detta skulle vara att neka företagen någon skatteavdrag för en påstådd kostnad som inte kräver kontanter och att kräva samma behandling för aktieägares anmälningsändamål. Men i stället har regler som har införts sedan 2006 behållit skatteavskrivningen, men kräver nu att företagen sänker sina ldquobookrdquo vinster för att ta hänsyn till optionerna. Men bokförskrivningarna är vanligtvis mycket mindre än vad företagen tar som skatteavdrag. Detta beror på att de konstigt utformade reglerna kräver att värdet av aktieoptionerna för bokändamål beräknas mdash eller gissas vid mdash när optionerna utfärdas, medan skatteavdrag återspeglar det verkliga värdet när optionerna utövas. Eftersom företagen normalt sänker de uppskattade värdena, slutar de vanligtvis med mycket större skattemässiga avskrivningar än de belopp de drar ut som en ldquocostrdquo i beräkningen av vinsten de rapporterar till aktieägarna. Reformering av överskjutningsoptionen Skatteavbrott Trots de förändringar som trädde i kraft under 2006 fortsätter aktieoptionsskatten att minska effektiviteten av bolagsskatt. En februari 2014 CTJ-rapport som bedömer skatter som betalas av Fortune 500-bolag som är lönsamma från 2008 till 2012 identifierade det överskridande aktieoptionsskatten som en viktig orsak till de låga effektiva skattesatserna som betalas av många av de största företagen i landet. Medlemmar av kongressen har tagit sikte på denna skatteavbrott. Till exempel introducerade den tidigare Michigan Senator Carl Levin (D-MI) ldquoCut Unjustified Loopholes Act, rdquo som innehåller en bestämmelse som kräver att företagen behandlar aktieoptioner lika för både bok - och skattemässiga ändamål, samt att göra aktieoptionsersättning kompenserad för 1 miljon cap på avdrag för företagsskatt för toppledare. Aktiealternativet kryphål ger i huvudsak lönsamma företag att skriva ut verkställande ersättning i genomsnitt skattebetalare. Ledande befattningshavare kan betala ut när deras aktie blir värdefullare, och företag kan dra av sig en imaginär kostnad. Under en tid då nationen inte uppbär tillräckligt med inkomster för att finansiera sina prioriteringar på ett adekvat sätt, bör lagstiftare flytta för att stänga stock options-smutthålet för att göra skattesystemet rättvist och höja den välbehövliga intäkten. Bilagan innehåller en fullständig förteckning över 315 företag och storleken på deras rapporterade federala och statliga skatteavbrott för överflödiga aktieoptioner under femårsperioden mellan 2011 och 2015. I Citizens for Tax Justice, den ledsna staten för företagsskatter. 25 februari 2014. ctj. orgcorporatetaxdodgers